Czy lepiej zatrudnić generalnego wykonawcę, czy różne ekipy budowlane?
Decyzja o wyborze między generalnym wykonawcą a różnymi ekipami budowlanymi to kluczowy krok w procesie budowy domu. Wybór ten wpływa na koszty, czas realizacji oraz jakość wykonania. Przyjrzyjmy się zaletom i wadom obu podejść, abyś mógł podjąć świadomą decyzję.
Spis treści
Generalny wykonawca – komfort i kompleksowość
Co to jest generalny wykonawca?
Generalny wykonawca to odpowiedzialna za całościową realizację projektu budowlanego. Zatrudnienie takiej firmy przynosi wiele korzyści:
- Brak konieczności samodzielnego pozyskiwania materiałów. Generalny wykonawca zajmuje się zakupem wszystkich niezbędnych materiałów budowlanych. To oszczędza Twój czas i wysiłek. Dzięki współpracy z dostawcami może uzyskać lepsze ceny na materiały, często obniżając koszty zakupu o 15-20%.
- Koordynacja prac wielu ekip. Generalny wykonawca zarządza podwykonawcami, co pozwala na lepszą organizację i terminowość prac. Możesz być pewien, że wszystkie etapy budowy będą realizowane zgodnie z harmonogramem.
- Zwiększony komfort. Nie musisz martwić się o szczegóły techniczne i logistykę budowy. Generalny wykonawca zajmuje się również formalnościami związanymi z budową, takimi jak uzyskanie pozwoleń.
Wady zatrudnienia generalnego wykonawcy
Oczywiście są też minusy:
- Wyższe koszty. Koszt usług generalnego wykonawcy wynosi średnio od 10% do 20% całkowitych wydatków na projekt. Obejmuje to wynagrodzenie dla wykonawcy (około 30 zł/m²) oraz marże na materiały budowlane.
- Mniejsza kontrola nad procesem budowy. Możesz mieć ograniczony wpływ na wybór podwykonawców oraz sposób realizacji prac. W przypadku problemów z jakością robót możesz czuć się bezsilny wobec decyzji podejmowanych przez generalnego wykonawcę.

Czy zatrudnić generalnego wykonawcę czy różne ekipy?
Różne ekipy budowlane – elastyczność i oszczędności
Co to oznacza?
Budowa domu metodą gospodarczą polega na samodzielnym wykonywaniu prostszych prac oraz zatrudnianiu różnych ekip do realizacji poszczególnych etapów projektu. Taki model pracy ma swoje zalety:
- Możliwość oszczędności. Możesz zaoszczędzić znaczną kwotę pieniędzy poprzez samodzielne wykonywanie mniej skomplikowanych prac, takich jak malowanie (koszt robocizny około 15 zł/m²) czy układanie płytek ceramicznych (około 25 zł/m²). Na przykład przy powierzchni ścian do malowania wynoszącej 100 m² możesz zaoszczędzić kilka tysięcy złotych.
- Większa kontrola. Zatrudniając różne ekipy, masz większą kontrolę nad wyborem specjalistów oraz jakością wykonywanych prac. Możesz negocjować ceny z poszczególnymi ekipami. Stawkę za usługi elektryka można ustalić w granicach od 40 do 70 zł/h.
Wady zatrudniania różnych ekip
Jednak metoda gospodarcza wiąże się także z pewnymi wyzwaniami:
- Czasochłonność. Koordynacja pracy wielu ekip może być trudna i wymaga poświęcenia przynajmniej kilku godzin tygodniowo przez cały okres trwania projektu.
- Odpowiedzialność inwestora. Musisz samodzielnie zajmować się wyszukiwaniem oraz zatrudnianiem podwykonawców. Brak doświadczenia w branży może prowadzić do wyboru niewłaściwego specjalisty lub niskiej jakości usług.
Koszty robocizny i materiały budowlane
Koszty robocizny stanowią zazwyczaj od 20% do 30% całkowitych kosztów związanych z projektem domowym. Dla przeciętnej konstrukcji jednorodzinnej o powierzchni użytkowej około 150 m² całkowite wydatki mogą wynieść od 300 tys. do nawet miliona złotych w zależności od standardu wykończenia oraz lokalizacji.
Wybór metody ma kluczowy wpływ na te koszty:
- Przy wyborze ogólnego kontraktora możesz liczyć na korzystniejsze warunki cenowe dzięki ich umowom handlowym.
- Często obniżają one ceny materiałów o kilkanaście procent.
- Natomiast przy metodzie gospodarczej odpowiedzialność za zakup spada całkowicie na Ciebie. Jeśli zdecydujesz się kupić materiały bez wcześniejszego porównania ofert dostawców, możesz zapłacić znacznie więcej niż przewidywałeś.
Kredyt hipoteczny a wybór metody budowy
Przy kredytach hipotecznych warto zwrócić uwagę na kilka aspektów dotyczących wyboru metody finansowania projektu:
- Zatrudnienie generalnego wykonawcy może być korzystniejsze dla banku.
- Instytucje finansowe preferują projekty zarządzane przez profesjonalistów ze względu na mniejsze ryzyko opóźnień lub problematycznych sytuacji prawnych związanych np. ze źle przeprowadzonymi robotami remontowymi lub brakiem wymaganej dokumentacji.
- Jeśli decydujesz się natomiast na metodę gospodarczą, pamiętaj o możliwych opóźnieniach wynikających ze słabej koordynacji między zespołami — takie sytuacje mogą negatywnie wpłynąć zarówno na postęp prac, jak i zdolność spłat kredytu hipotecznego.